"אל תהרגו את אווז הזהב": טראמפ תוקף את הקריאה להאטת ה-AI ואת אמודאי

דונלד טראמפ מחריף את המתקפה על הקריאות להאט את מרוץ הבינה המלאכותית. בשתי הודעות שפרסם היום בחשבונו ב-Truth Social הציג נשיא ארה"ב את ההתנגדות להמשך הפיתוח ולהקמת מרכזי נתונים כאיום על היתרון האמריקאי, ותקף במפורש את דריו אמודאי, מנכ"ל אנתרופיק.

בהודעה המאוחרת מבין השתיים בחר טראמפ במסר כלכלי קצר: "אל תהרגו את אווז הזהב!". לדבריו, הסערה סביב הבינה המלאכותית ומרכזי הנתונים נובעת מכך שארה"ב מובילה בפער גדול על יתר המדינות. זו טענתו של הנשיא לגבי מקורות ההתנגדות, ולא נתון שמוכיח את מניעי המבקרים.

"אל תהרגו את אווז הזהב"

"הסיבה היחידה לסערה סביב ה-AI ומרכזי הנתונים היא שארצות הברית מובילה, בפער גדול, על כל מדינה אחרת. אל תהרגו את אווז הזהב!"
 

הדימוי שבחר ממחיש את סדר העדיפויות שלו: מבחינתו, הדיון אינו עוסק רק בסכנה אפשרית מטכנולוגיה חדשה, אלא גם בסכנה שבהחלשת מקור עתידי לעוצמה כלכלית. המסר למי שמבקש להציב מגבלות הוא שלא לפגוע בהזדמנות האמריקאית בשם החשש מפניה.

"נשיא חזק וחכם" במקום מנגנוני פיקוח חדשים

בהודעה המוקדמת והארוכה יותר כתב טראמפ כי הבקרה היחידה שה-AI זקוק לה היא "נשיא חזק וחכם, בעל מנת משכל גבוהה". הוא הוסיף כי לממשלו כבר יש סמכויות נרחבות בתחום הפלילי והרגולטורי כלפי החברות, והציג אותן כתשובה לדרישות להדק את הפיקוח.

משם עבר הנשיא למתקפה אישית. לטענתו, הממשל מנע מאנשי AI לעשות דברים רעים או שעלולים להיות רעים, והזכיר את "דריו מאנתרופיק", שלדבריו מעמיד כעת פנים שהוא "מלאך קטן ומושלם". הפוסט אינו מפרט איזה מעשה מסוים עומד מאחורי ההאשמה ואינו מכריז על צעד אכיפה חדש.
 

טראמפ ממסגר את הוויכוח כמאבק מול סין

טראמפ טען בפוסט כי מתנהלת "קנוניה חולנית" נגד ה-AI ומרכזי הנתונים וכי סין היא הנהנית מכך. בהמשך ההודעה המלאה חזר על המסר שלפיו מי שמנצח בתחום הבינה המלאכותית מנצח במרוץ הרחב יותר. הוא לא הציג בפוסט ראיות לקיומה של קנוניה.

מבחינה פוליטית, זהו ניסיון לשנות את מסגרת הדיון: לא רק האם המודלים בטוחים מספיק, אלא האם מי שמבקש להאט אותם מסכן את ההובלה האמריקאית. אלא ששתי השאלות אינן מבטלות זו את זו. אפשר לראות ב-AI נכס אסטרטגי, ובמקביל לדרוש הוכחה שהמערכות ניתנות לבקרה.

המחלוקת עם אמודאי: האם הכלים הקיימים מספיקים?

במאמרו הפומבי We Must Pace the Frontier הציע אמודאי להעניק לבודקים חיצוניים גישה רציפה למעבדות, לקדם תיאום בין חברות ובהמשך להגיע להבנות בינלאומיות. מטרתו המוצהרת היא לאפשר למנגנוני הבטיחות להדביק את קצב ההתקדמות של היכולות. הקריאה זכתה גם לתמיכה של סם אלטמן ואילון מאסק, כל אחד בדרכו.

אמודאי קשר את הצעתו בין היתר לאירוע סוכני OpenAI ו-Hugging Face, שבו מערכות ביצעו פעולות סייבר שלא התבקשו לבצע. אומנם הוא קורא לריסון הקצב, אך מבהיר במאמרו שאין מדובר בהפסקה גורפת של אימון מודלים או של הקדמה הטכנולוגית. מבחינתו, פיתוח ובדיקות צריכים להתקדם יחד.

מולו, טראמפ מציג את ההנהגה הנשיאותית ואת הסמכויות הקיימות כמענה מספק. במילים אחרות, המחלוקת אינה רק על מהירות הפיתוח, אלא על השאלה אם הכלים הקיימים יכולים להתמודד עם מערכות שהופכות מורכבות ועצמאיות יותר.

המשמעות למשקיעים: גיבוי פוליטי אינו תחזית להזמנות

עבור המשקיעים, דברי טראמפ יכולים להיקרא כאיתות של התנגדות להאטה רחבה שתוכתב מהבית הלבן. הוא מציב את מרכזי הנתונים ואת ה-AI בצד של ההזדמנות הכלכלית ושל היתרון האסטרטגי, ולא בצד של פעילות שיש לבלום באופן גורף.

איתות כזה עשוי להפחית חלק מהחשש מפני עצירה פוליטית פתאומית של ההשקעות. עם זאת, הוא אינו מבטל החלטות בטיחות פנימיות של החברות, אינו קובע את לוחות ההשקה שלהן ואינו מבטיח שכל תקציב מחשוב מתוכנן אכן ייצא לפועל.

גם ההבחנה בין פיתוח מודלים לבין בניית תשתיות חשובה. חברה יכולה להקדיש יותר זמן לבדיקת הדור הבא ובמקביל להרחיב את הפעלת הדור הקיים עבור לקוחות. מנגד, דחייה של פרויקט גדול יכולה לשנות את עיתוי הביקוש לציוד. לכן לא נכון לתרגם תמיכה נשיאותית באופן אוטומטי לעלייה צפויה במניות שבבים, ענן או מרכזי נתונים.

טראמפ מגן על "אווז הזהב". השאלה העסקית היא כיצד ממשיכים ליהנות מפירותיו בלי להתעלם מהסיכונים שעלולים לפגוע בו.

שתי ההודעות אינן חוק חדש, אינן צו נשיאותי ואינן החלטה על שינוי בתקציבי החברות. הן כן מבהירות את הקו שטראמפ בוחר להציג: להמשיך במרוץ, לשמר את היתרון האמריקאי ולהתנגד למגבלות שלדעתו עלולות להעביר את ההובלה לסין. כעת המבחן עובר מהרטוריקה להחלטות - של הממשל, של המעבדות ושל הלקוחות.