הרכב הגיע הביתה והטענה לאיסור נסיעות פרטיות לא חסכה את המס

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה ב-10 בנובמבר 2026 את ערעורה של גיל-רן ניהול וביצוע פרוייקטים בנדל"ן בע"מ על שומת מס הנוגעת לרכבים שהועמדו לרשות עובדיה. העובדים חזרו ברכבים לבתיהם, והחברה לא זקפה להם שווי שימוש בשנים 2018-2021, למעט מנהליה.

החברה טענה שהרכבים נדרשו להגעה לאתרי עבודה מרוחקים, שהשימוש הפרטי נאסר ושמערכת איתוראן אפשרה לפקח עליו. השופט שמואל בורנשטין קבע כי העמדת הרכבים לרשות העובדים גם לאחר העבודה חייבה בזקיפת שווי שימוש לפי התקנות.

בהסתמך על פסיקה קיימת של העליון, נקבע כי החיוב אינו תלוי במספר הנסיעות הפרטיות בפועל. בית המשפט ציין גם שלא הוצגו דוחות המעקב וההתראות שעליהם הסתמכה החברה, אך הדגיש שההכרעה נובעת מעצם העמדת הרכבים לרשות העובדים.

נדחתה גם הטענה שהיעדר דרישה במשך שנים יצר הסתמכות: כל שנת מס נבחנת בנפרד. עם זאת, נותרה לחברה אפשרות להוכיח זכאות של עובדיה להטבות מס בגין מקום מגוריהם.

החברה חויבה ב-40 אלף שקל הוצאות משפט. זהו סכום ההוצאות שנפסקו, ולא סכום שומת המס.

ע"מ 46156-09-24, גיל-רן ניהול וביצוע פרוייקטים בנדל"ן בע"מ נ' פקיד שומה אזור השרון.

לנוסח פסק הדין