צמצמנו עד 99% מגניבת יכולות AI / קרדיט: אילוסטרציה – AI
אלי אופיר
13/10/2026
האזנה לכתבה
ההגנה החדשה: לא רק מפני האקרים
בהודעה שפרסמה Anthropic ב-12 באוקטובר, ושסוקרה ברויטרס ב-13 באוקטובר בשעה 04:07 שעון ישראל, הסבירה החברה כי פיתחה מנגנונים חדשים נגד מתקפות המכונות Model Distillation.
מדובר בניסיונות להעתיק יכולות של מודל מתקדם באמצעות הפקת כמויות גדולות של תשובות, המשמשות לאימון מודל מתחרה.
החברה מתמקדת במיוחד בהגנה על תהליכי ההסקה של Claude, המספקים למתחרים מידע שימושי יותר מתשובותיו הסופיות.
Anthropic מדווחת כי מערך ההגנה החדש כולל מניעת העברת מידע רגיש בין חשבונות ומודלים, זיהוי ניסיונות חילוץ והגבלות על חשבונות חשודים.
לדבריה, עשרות אלפי חשבונות הקשורים לניסיונות העתקה נחסמו.
הטענה נגד הסינים
Anthropic מאשימה את חברת Z.ai הסינית, המוכרת גם בשם Zhipu, בניסיונות להעתיק יכולות של Claude בעת פיתוח המודל GLM-5.3.
לטענתה, העתקת יכולות מתקדמות עלולה לאפשר הפצת מודלים חזקים ללא מנגנוני בטיחות מספקים, לרבות בתחום מתקפות הסייבר.
חשוב להדגיש: מדובר בטענות של Anthropic. רויטרס דיווחה כי Z.ai לא מסרה תגובה מיידית לבקשתה.
כמה באמת השתפרה ההגנה?
Anthropic מעריכה כי כמות יחידות המידע מתהליכי ההסקה שהצליחו גורמים חשודים לחלץ מהמערכות שלה ירדה בכ-90% עד 99%.
אין פירוש הדבר ש-99% מכלל מתקפות ההעתקה נחסמו, או שהעתקת יכולות המודלים הפכה לבלתי אפשרית.
החברה מודה כי עדיין לא התמודדה עם ניסיון עקיפה מתמשך ומתוחכם במיוחד נגד מערך ההגנה החדש, וכי אינה יודעת כמה זמן יישמר היתרון שהשיגה.
אלה תוצאות מדידה פנימיות של החברה, ולא אימות בלתי תלוי ליעילות המערכת.
המשמעות למשקיעים: הגנה על הקניין הרוחני מול פגיעה בהכנסות
הפרסום חושף דילמה עסקית חשובה.
מצד אחד, יכולת למנוע ממתחרים להעתיק מודלים מתקדמים עשויה להאריך את משך היתרון התחרותי של חברות כמו Anthropic ו-OpenAI.
מצד שני, Anthropic מודה כי דחתה תעבורת שימוש בהיקף של טריליוני טוקנים וויתרה על הכנסות משמעותיות במסגרת המאבק בהעתקה.
החברה גם מציינת שחלק ממנגנוני ההגנה מחייבים לקוחות לבצע התאמות טכניות, וכי שיעור קטן מהבקשות התקינות עלול להיחסם בטעות.
מבחינת המשקיעים, מתחדדת השאלה האם העלות הכרוכה בהגנה על הטכנולוגיה מצדיקה את היתרון התחרותי שהיא עשויה לשמר.
ההודעה אינה כוללת נתונים המאפשרים לכמת את השפעת ההגנות החדשות על רווחיות Anthropic, ואין בסיס לייחס לה תנודות במחירי מניות.
הקשר למאמרו של דריו אמודאי
הפרסום אינו תגובה ישירה למאמר We Must Pace the Frontier, ואינו מהווה התחייבות חדשה להאט את קצב פיתוח המודלים.
עם זאת, הוא מציג פעולה מעשית של Anthropic בתחום שעליו התריע אמודאי: החשש שמודלים בעלי יכולות מסוכנות יתפשטו ללא מנגנוני בטיחות ופיקוח מתאימים.
ההבדל הוא שהפעם החברה מציגה תוצאות מדידות, גם אם טרם אומתו עצמאית, ונכונות לשאת בעלויות עסקיות כדי לצמצם את הסיכון.
השורה התחתונה
Anthropic מציגה התקדמות טכנולוגית בהגנה על יכולות המודלים שלה, לצד הודאה מפורשת במחיר הכלכלי של ההגנה.
ההתפתחות מחזקת את הדיון בשאלה האם אפשר להמשיך במרוץ ה-AI תוך שמירה על שליטה בהפצת היכולות המתקדמות. היא אינה מוכיחה שניתן לפתור את מכלול סיכוני הבינה המלאכותית באמצעים הנדסיים בלבד.
